【技术文章】
| 媒体资产管理的若干重大问题及对策 | |
| 宋宜纯 | |
| 报告人宋宜纯先生，中央电视台副总工程师。本文根据会议录音整理而成。 | |
| 关键词：媒体资产管理 对策 编者按：关于媒体资产管理这个问题，近年业界讨论很热烈，已有电视台如上海文广集团下属的电视台在有条不紊的系统实施中。围绕实际中遇到的一些具体问题，资深专家宋宜纯教授提出自己独到的见解，探索了解决思路，并借DDMN 2002之机与大家分享。他着重从以下几方面进行探讨，首先是存储介质，他率先提出磁带的缺损问题…… 数据流磁带的缺损 磁带的缺损包括磁粉脱落、磁化和退磁、带机变形等。在视频磁带中，磁带缺损所造成的影响是局部的。然而对于数据流磁带，如果磁带有任何缺损，整个文件将无法读出，其影响是全局性的。应对这个问题有以下几种办法。 (1)备份。技术简单、成熟，IT领域都采用备份的办法来抵御可能造成的不可挽回的损失。但对于广电应用，由于数据量极其庞大，比如几十万盘磁带，如果采用备份方法，其成本用户将难以承受。 (2)检测磁带的误码。采用ECC、FEC纠错，在磁带机读过数据之后，如果能报告它的误码情况，尽管它是在可纠正的范围内，当误码接近临近值的时候，即起动复制操作，把该盘磁带再复制一盘，这样就可以避免把所有的磁带都备份而带来开支过大、工作量过大的窘境。这种方法只适合于渐变化的磁带缺损的情形。 (3)减小文件，但这不是一种根本的解决办法。 (4)跳过缺损的部分，重新构造图像序列。应该说这是一个技巧性非常高、更有意义的一种方法。对于数据流磁带，它的基本应用是数据和程序的备份，无论是数据、还是程序，只要有一个比特错误，它就不能用了。对于视频，它带来的影响太大，必须修改磁带机底层控制的接口，当发生读取错误的时候，不是简单地扔掉，而是强行读取下一数据块，通过一定的处理，使得损失减到最小。实际上处理过程要复杂和困难得多，而损失的大小取决于数据块的大小及GOP的长度。 (5)采用类似于RAID冗余方式的磁带冗余阵列。磁盘阵列采用RAID3或RAID5，可以把坏盘的损失给补救过来，因为它有冗余的记录。采用磁带冗余阵列方式，也有可能付出较小的代价，比如增加20％或者30％的存储量。 资源的共享 资源的共享，即减小信息的冗余、节省设备、提高效率等。如何实现这种共享？单一厂家设备之间的资源共享是同构的，难度特别低。对于一个长的建设周期，一个大型、复杂的系统，可能引入多家厂商的软件和设备，其资源共享就是异构的，难度较大。 首先，根据结构上的分类，有不同系统之间、不同厂家设备之间资源的共享，这做起来很难。其次，根据共享资源分类，有底层或素材类资源的共享，它涉及高低码率的图像文件、音频文件、字幕文件等，这些文件都是素材的组成部分。 至于业务类型的，属高层的共享，比如EDL表，在某个系统中做成的EDL能不能为另一个系统中的非线性编辑系统所接受？再比如元数据(Metadata)或者编目数据，能不能在更广泛的范围为多个用户所共享？这些在设计上涉及的问题相当多，大致有如下对策： (1)采用统一文件格式。 (2)采用标准文件格式。 (3)采用转换和映射方式。通过一个转换器或者产生一种映射关系，把文件格式Ａ转换成文件格式Ｂ。这种方式要求厂商开放其格式；至于产生直接的映射关系，则比较复杂，涉及知识产权等问题。可以产生中间文件，以之进行交换；而采用映射，则不产生中间文件。采用中间文件格式方式，原则上是不产生文件格式A到文件格式B的直接映射转换，而只产生中间文件即交换文件格式，它不涉及向对方开放自己内部的技术细节，实现也相对容易一些。 (4)设计保持相对的灵活性。比如数据结构引入XML等说明性结构，以便能够灵活地转到新的系统上去。当然实际做起来可能有麻烦，就应用数据而言，对应用层、业务层的还好一些，底层则比较难。 就共享而言，采用统一文件格式，协调起来将非常困难；而且，如果选择的是非标准的统一文件格式，将来可能还要转换，这有可能带来很多问题。采用标准文件格式，其问题是这个标准是否已经成熟。比较而言，采用中间文件方式比较好，它简化了相互之间的对话，只是与中间文件进行转换，厂商无需开放技术细节。 存储对象 存储对象涉及两个问题：一个是存什么；另一个是怎么存。要存的数据可说是各种各样，比如节目、成品、素材、音频、视频、文稿、字幕、EDL、元数据等，它们分门别类存放在不同的地点，怎么存呢？另一方面，要到不同的存储地点去取，分门别类地放到不同的位置上，才能为现有网络制作系统所使用。这是它的问题所在。 在现代化网络直播环境中，这个问题更严重。访问、存储和管理都变得非常困难，因为不同数据存放的方式和备份的方式各不相同，在恢复的时候也有问题。比如高码率数据可能备份到一盘磁带上，而低码率数据有可能备份到另一盘磁带上；而编目数据是在数据库里，它并不直接以文件方式表现出来，要做备份，就得对整个库进行备份；等等。这就造成了备份各不相同。所以在考虑MAM时，首先要明确媒体资产应该是多种媒体，而不仅仅是节目带。 其对策是采用面向对象的方式进行存储。一个对象，就是把所有相关的信息作为一个整体，比如一个节目或者一条新闻，它包含高/低码率数据、元数据、文稿、EDL等。这样，从应用系统来讲，它仍然是存在不同的地点，例如直播系统中，高码率数据还是在大硬盘上，低码率数据可能在文件服务器上，编目的条目可能在数据库里。通过面向对象的存储管理，可以把它们作为一个整体倒到一盘磁带上，在必要的时候再从一盘磁带上分别装到各自的地点上，从而实现整体化管理。 预计将来以节目为主的存储会转变为以素材为主的存储，因为节目可以被视为素材加上EDL，拿到了素材和EDL表，就可以在任何时候重新生成这个节目。这样的好处在于，可以针对其中某一个层或者某一个轨道，利用EDL重新生成节目，而不至于影响其它，从而可以最大程度地实现资源的共享，充分利用已有资产的价值。它在质量上没有任何损失，这将带来更大的自由度，同时确保资产的价值。 系统数据的标准 标准化是永恒的主题。只有按标准化走，才能使媒体资产管理系统长时间地运行。在媒体资产管理系统中涉及很多标准，包括交换标准、编目标准等。 首先要考虑的应该是一个开放的标准，而不是一个私有的。标准的开放性保证了更多厂家的参与，同时有利于维护和更新。如文件交换标准MXF、AAF，就得到了很多视频厂家和电视台的支持。从现在来看，也不是一下子都能建立到标准上。各标准的制定，在时间进度上有可能不一致，从私有的转换到标准，并非一步就能到位，但一定要留下走向标准的通道。 编目与检索 编目和检索涉及再利用问题，是MAM系统的两大核心问题之一。检索是再利用的关键，而检索的基础是编目，编目是一个大问题。目前有几种编目方式：一种是一次性编目，一次就完成所有细节的编目；另一种是多次编目，先由记者或者编辑做初始化，取得一个初步的编目，而细节留待专业人员做二次甚至多次编目，然后完成总体的编目。若一开始就做深度编目，可能会有问题。 在检索方面，现在可以提供基于特征(像面部、声音、图像等特征)的检索。此外还有分步式检索等，这在图书馆系统中非常普及，它采用统一的检索入口，搜索一个分步式的库，有些标准已经发布。 系统的配置 它涉及系统配置的比例与侧重问题。这里当然有在线、近线和离线存储配置的比例，还包括高/低码率数据及其它配置的比例问题。其次是配置的侧重,也即系统在功能上侧重哪方面。如果是资料馆，是否可以考虑其功能侧重于存储？如果是一个一个制作网络，是否可以令其功能侧重于共享和制作？而在结构上，又可以分为分布式和集中式等。这些都是我们所面临的一些选择。 在线系统的价格很高，一般在流量和容量要求高的时候，会使得系统异常复杂。近线系统包括数据流磁带、光盘等，它的价格是中等偏高，需要配备不同数量的驱动器以满足其流量要求，在容量上它涉及自动化带库的槽位，这是我们考虑的因素之一。离线系统价格很低，最为简单，但需要人工干预。 实际中应以功能为基本分类的出发点，比如编辑制作，它侧重的是共享方式下的制作环境；而存档，比如资料馆，它侧重于存储和再利用，对时间的要求不很强，应以大容量为特征；对于编辑制作类的应用，应以高流量为特征。由此可见，应用决定侧重，性能决定在线系统，自动化程度决定近线系统，实际中必须予以考虑。另外，面向编播的系统，应该有较大的磁盘缓冲区和很高的数据吞吐速度；近线系统可以适当甚至可以没有，离线系统可以没有。对于面向资料存储的系统，可以重点考虑以离线系统为主，而不需要很高的硬盘容量和数据吞吐量；近线系统可以根据需要和经济能力进行配置。 |
|
| 来源：《世界广播电视》 | |